Verslag aan kiezer

Verslag aan kiezer

Geldwolven azen op resten Holland Rijnland

Holland Rijnland logoJarenlang is Holland Rijnland een prima organisatie geweest om middels samenwerking zaken in de regio te bewerkstelligen.

Zeker nu met de grote drie decentralisaties, zoals Jeugdzorg, maar ook met betrekking tot de Wmo-regelingen is dat het geval. Deze regelingen raken alle burgers en vele terreinen in elke gemeente. Dat zijn geen klussen die je als gemeente alleen kan en moet oppakken, zo ook Katwijk niet.

In al die jaren heeft bijna  geen enkele fractie enige opmerking gemaakt over de politieke agenda’s van Holland Rijnland. GemeenteBelangen was bij het voorafgaande Katwijkse portefeuillehoudersoverleg altijd wel duidelijk kritisch aanwezig. .

De gemeente Katwijk werkt ook buiten Holland Rijnland samen met andere gemeenten waar het tijdwinst, efficiëncy en financieel voordeel op kan leveren en de kwaliteit van het product behouden blijft en het liefst verbeterd kan worden. Denk maar aan wat we delen met Noordwijk (archeoloog en de milieustraat), de B.S.G.R. voor belastingzaken, de economische agenda met de Leidse regio enz.

Maar nu Holland Rijnland zelf aangegeven heeft, het met minder personele bezetting te kunnen doen en de organisatie  wil inkrimpen, komen er van alle kanten geldwolven en critici om de hoek zetten.

Holland Rijnland in Katwijk

Dat bleek in de commissie van de gemeenteraad en daarna bij het besluitvormende deel diezelfde donderdagavond 4 december. Er moest maar gestopt worden met Holland Rijnland, de bijdrage van de gemeente Katwijk moet het liefst nu direct met 25% omlaag. Prachtig allemaal, maar waar waren die fracties al die jaren?

Het afbouwen van Holland Rijnland is een proces dat al een aantal jaar geleden is geïnitieerd en in de loop van de jaren is afgestemd met alle deelnemende gemeentes, zo ook met Katwijk.

De beslissing donderdag 4 december was eigenlijk de beslissing die eigenlijk een formaliteit zou moeten zijn. Maar er kwam een enorm debat op gang. Het was zelfs zo erg dat een amendement om 25% kosten terug te halen in 2014, nogmaals is ingediend om het nu dan in 2015 te doen, terwijl Holland Rijnland het pas in 2017 zou kunnen doen. Denk maar aan de personele verplichtingen bij Holland Rijnland. Mensen moeten worden herplaatst in gemeenteland en op wachtgeld zetten kost mogelijk meer dan een bezuinigingsplan gaat opleveren.

Ruimte en vertrouwen

Het eerdere amendement om het college aan te zetten hard te gaan werken aan de besparing van 25% op het Katwijkse aandeel in Holland Rijnland werd door GB toen niet gesteund. We moesten toen een broeds college niet storen. Dat was, mede na de toelichting van burgemeester Wienen de reden om het voorgestelde amendement van de CU niet te steunen.

Wij vertrouwen het Katwijkse college op hun woord en geven ze de benodigde handelsruimte om ook dit proces tot een goed einde te brengen. Dat fractievoorzitter Van der Spijk van het CDA dan nog van de burgemeester zijn woorden op schrift vroeg… als je het leest geloof je het dan wel? Ruimte en vertrouwen zijn toch geen loze kreten van het CDA?

GB houdt vast aan standpunt

Hebben we nu toch een heel stuk gewijd aan een, voor burgers, weinig sexy onderwerp. Maar in de raadzaal  donderdag 4 december, leek het wel een hot item…

Voor GemeenteBelangen  was duidelijk wat al eerder was afgesproken, Holland Rijnland gaat het met minder doen en in kleinere formatie verder. Het leek ons echt een hamerstuk.

Namens de fractie van GemeenteBelangen,

René Slootweg

College laat geld liggen op zondag

TijdensWeegschaal parkeren de oordeelsvormende sessie donderdag 4 december heeft GemeenteBelangen  aangegeven voor een goed parkeerbeleid te zijn. Een parkeerbeleid dat veilig is en dat betaalbaar is en moet blijven. Middels forse tariefsverhogingen van wel  20% tot 60% voor de burgers wil dit college het nieuwe jaar in.

Het college heeft  er echt alles aan gedaan om tot deze verhoging te komen.  En waarom, om de kosten te dekken? Nee, ze zijn ‘vergeten’ de zondag mee te nemen bij het vaststellen van de parkeertarieven.

Het college heeft alles uit de kast gehaald, wat ze ook gezien hun nota is gelukt, om betaald parkeren op zondag te vermijden en daar gaat het nu mis! Daar laat dit college dus echt kansen liggen. Het college geeft als reden hiervoor aan dat een deel van de bevolking geen betaald parkeren wil op zondag en geen uitvoering van de handhaving op hoe en waar de auto’s staan geparkeerd.

Wie zal dat betalen?

Dit was de eerste regel van een oud - Hollands kinderliedje. En zoete Gerritje wist er in die liedtekst meer van af. Hier is het duidelijk dat door deze zondagargumentatie van het college andere parkeertarieven moeten worden verhoogd. Dus nu moeten andere burgers de forse verhogingen betalen, omdat een deel van de bevolking geen parkeren en handhaving op zondag wil. En dat snapt de fractie van GemeenteBelangen niet. Waarom moeten andere inwoners daarvoor opdraaien? Het kan ook anders. Het college laat een fors geldbedrag liggen en dit geld ligt gewoon voor het oprapen. GemeenteBelangen snapt het echt niet meer.

Parkeren op Zondag Voorstraat 1

Door op zondag parkeergeld in te voeren voor alle gebruikers kunnen we immers de verhoging parkeertarieven minder laten stijgen. Dat er een kleine tariefsverhoging moet komen, begrijpt GB. Is in parkeerland immers niet het credo: ‘De gebruiker betaalt?’.

(foto Voorstraat op zondag)

Wordt vervolgd op 18 december

Voor GemeenteBelangen  is het onbegrijpelijk dat een partij zoals het CDA  eerst tegen betaald parkeren op zondag is vanuit de beleving van de zondagsrust. En nu geeft zij aan dat het gratis parkeren goed is voor het toerisme en de horeca op zondag. Is het CDA soms van haar geloof af gevallen?

Donderdag 18 december is er van 19.45 – 20.30 uur een tweede oordeelsvormende sessie over deze parkeertarieven. En dezelfde avond zal zo rond 22.00 uur de gemeenteraad van Katwijk een besluit moeten nemen over deze voorgestelde parkeertarieven.

RTV interview van René Slootweg over dit onderwerp: https://soundcloud.com/kuijt/gb-raadslid-rene-slootweg-over-parkeren-op-zondag

Katwijkers weten de weg niet vaak te vinden

Katwijks Museaum katwijk Binnen 2Een delegatie van de Katwijkse gemeenteraad was woensdagavond 26 november aanwezig in het Katwijks Museum om te horen en te beleven waar deze organisatie mee bezig is. Van GemeenteBelangen waren de fractieleden Gerard Bol en René Slootweg aanwezig. Beiden werden ook nu weer geïmponeerd door wat er in het Katwijks museum met een ongeveer honderdtachtig vrijwilligers dagelijks wordt gerealiseerd.

In het uitgebreide woord van welkom door voorzitter Hans Schonenberg werden we meegenomen naar alle plannen die het Katwijks Museum voor de komende jaren heeft. Maar er werd ook vol trots teruggeblikt op wat er de laatste jaren was gerealiseerd. Dat kon variëren van een nieuw lichtplan om de kunstwerken beter uit te lichten tot bijzondere exposities zoals die over visserstruien.

En dat alles in de wetenschap dat met de bezuinigingsoperatie ‘Scherp aan de wind’ het Katwijks Museum ook 10% heeft moeten inleveren naast het feit dat de jaarlijkse subsidie al vier jaar niet wordt geïndexeerd.

Katwijk Binnen wordt zichtbaar

Er wordt nog steeds hard gewerkt aan de  maquette om het hart van Katwijk Binnen uit vroegere jaren te tonen. Rondom deze grote vitrine, waar ook plek is voor de uit die vroegere jaren bekende bussen, de blauwe tram en vaartuigen op de Oude Rijn, is er in de zaal over Katwijk Binnen al het nodige te zien van het Heerenschool, het vergeten kerkklokje, de tuindersgeschiedenis en nog veel meer.

Schonenberg: ‘Museumbezoek willen we nog interactiever maken door het gaan toepassen van bijvoorbeeld touchscreens. Zo blijven we voortdurend in beweging als Katwijks Museum’.

De deur staat open

Na een rondleiding door het museum, waar we ook een blik in een goed gevuld depot konden werpen, werd een film over de moderne visserij bekeken. Deze sloot mooi aan bij de huidige expositie ‘Katwijk, steeds verder van huis’ over de visserij na 1960. Daarmee kwam er een einde aan het politieke werkbezoek. ‘Hopelijk zullen nog vele Katwijkers volgen, want daar schort het nog wel aan’, aldus voorzitter Schonenberg. GemeenteBelangen is in ieder geval trots op wat dit museum met haar honderdtachtig vrijwilligers aan de bezoekers, jong en oud(er) te bieden heeft.

Names de fractie van GemeenteBelangen,

Gerard Bol

GB: Vragen over gevaarlijke oversteekplaatsen

Betreft: vragen ex artikel 41 RvO gevaarlijke oversteekplaatsen

Geacht College,

Eind september 2014 heeft de fractie van GemeenteBelangen in o.a. de De Katwijksche Post een oproep gedaan aan de burgers van Katwijk om gevaarlijke en bijzondere oversteekplaatsen aan te melden.

Dit naar aanleiding van de aan te leggen oversteekplaats op de Oegstgeesterweg waar een verkeerslicht komt bij een oversteek, zonder zijwegen, net als de Rijnstraat (zie nummer 5).

GemeenteBelangen was bij de behandeling van deze verkeerslichten ook erg kritisch met betrekking tot de ‘schijnveiligheid’ van deze oversteek.

Er is zeker gehoor gegeven aan onze oproep en wij willen deze oversteekplaatsen onder uw aandacht brengen en u vragen hoe deze veiliger / beter gemaakt kunnen worden. Het mag geen verrassing zijn dat de Rijnstraat en Brouwerstraat prominent aanwezig zijn. Wij verwachten ook niet dat op alle oversteken fysieke maatregelen getroffen kunnen worden, maar handhaven is zeker een prioriteit die buiten de Zeeweg zou moeten gelden.

Graag hoort GemeenteBelangen wat het college voor extra maatreglen gaat treffen om de oversteken veiliger te maken.

1. Drieplassenweg (ten hoogte van huisnummer 42)

Hier ligt een drempel die door vele voetgangers gebruikt wordt als oversteekplaats, daar men denkt dat dit een zebrapad is. Daarnaast wordt er op de Drieplassenweg zeker harder dan 30 km gereden. Moet hier niet een zebrapad komen?

Drieplassenweg

2. Callaoweg (oversteekplaats bij de verkeerslichten)

Het is onmogelijk om zonder te rennen bij groen licht aan de overkant te komen. Een aanpassing van de oversteektijd zou hier al helpen.

Calao oversteek 1

3. Oversteekplaats Voorstraat (bij de aansluiting Zeeweg)

Dit is niet echt een oversteekplaats. Maar hier mist men een oversteekplaats, als men vanaf Katwijk aan Zee richting Katwijk aan den Rijn loopt. Hier stopt het voetpad, maar het fietspad loopt wel door. Voetgangers worden zo gedwongen om om te lopen… Stukje stoep als oplossing?

Voorstraat 1

4. Brouwerstraat (ten hoogte van huisnummers 40-42)

Er wordt niet gestopt voor voetgangers op de oversteekplaats en er wordt te hard gereden.

Ook is de oversteekplaats slecht verlicht.

brouwerstraat 5 1

5. Rijnstraat, (ten hoogte van de Achterweg) oversteekplaats met verkeerslichten

Er is werkelijk geen enkele fietser of brommer die hier stopt, er heerst schijnveiligheid voor de overstekende voetgangers en fietsers. Dezelfde situatie zal ook op de Oegstgeesterweg gecreëerd worden. Hier is fysiek behoorlijk wat gedaan, dus lijkt het ons een duidelijk handhavingsprobleem.

Rijnstraat Verkeerslichten

6. Koningin Julianalaan (ten hoogte van het gemeentehuis)

Bij het omhoogkomende fietspad, wordt er zonder te kijken overgestoken, dus deze is omgekeerd onveilig, omdat de doorgaande weg bestuurders moeten uitkijken i.pv dat het moeilijk / gevaarlijk is om over te steken.

Gemeentehuis 2

7. Tramstraat (in de bocht ten hoogte van ‘The Pocket’)

Door de bocht in de weg is het een onoverzichtelijk situatie, automobilisten zien de overstekende voetgangers op het zebrapad daardoor te laat met mogelijke gevolgen van dien.

Tramstraat 2

8. De Krom (ter hoogte van de Schelp)

Vanuit de Schelp steken voetgangers over. Zij worden door het verkeer vanaf de rotonde te laat gezien. Is een druk bezochte oversteek vanuit het complex sport op de stort...

Krom bij Schelp 2

9. Korte Voorhouterweg

Er is daar een slechte straatverlichting bij de oversteekplaats.

Brouwerstraat 1

10. Rijnstraat (de oversteekplaats bij de Kerkstraat)

Door het in het zicht hebben van het groene verkeerslicht richting de Zeeweg, wordt er niet altijd gestopt door o.a. de automobilisten. Maar dit geldt ook vanaf de andere kant als men eindelijk door groen mag rijden vanuit de Zeeweg richting Katwijk aan den Rijn.

Rijnstraat bij Kerkstraat 2

11. Vliet NZ / Oegstgeersterweg

Voor alle oversteken in de Brouwerstraat geldt dat ze slecht verlicht zijn. Het zijn twee oversteekplaatsen erg dicht op elkaar.

Brouwerstraat 4

12. Hoek Brouwerstraat / Oegstgeesterweg  (ten hoogte van Van Wezel)

Weg gaat van 50 km/h naar 30 km/h op dit punt. Het zebrapad is meteen om de hoek. Zie ook nummer 11.

Brouwerstraat 3

namens de fractie van GemeenteBelangen,

René Slootweg

Meer artikelen...

  1. Eerst herbestraten en daarna draineren?
  2. Katwijkse raadsleden in gesprek met Dunavie
  3. Welzijnskwartier verrast raadsleden
  4. Ontsluiting inrichten met bewoners
  5. GemeenteBelangen en Algemene Beschouwingen
  6. GB stemt in met plannen Jeugdhulp 2015
  7. GemeenteBelangen roept niet mee over de Wmo
  8. Algemene Beschouwing GemeenteBelangen
  9. GemeenteBelangen blijft voor de Westerbaan
  10. Vragen Pachtverhoging en Jaarrond bouw Strandtenten
  11. GemeenteBelangen gaat voor de erfgoedroute Katwijk aan Zee
  12. GemeenteBelangen gaat voor een autoluwe Boulevard
  13. GemeenteBelangen heeft nog zorgen over Wmo 2015
  14. De kogel is door het zwembad…
  15. GemeenteBelangen wil veilige oversteekplaats
  16. Motie Zweefvliegers Locatie Valkenburg
  17. Motie voor behoud Oud en Nieuw Feest SKA
  18. GB en PvdA stellen vragen over Westerbaan
  19. GemeenteBelangen gaat voor S.K.A.-feest
  20. Kreatief met kurk in de stedenbouw?
  21. GemeenteBelangen: grote zorgen over SKA-evenement
  22. Praat met de inwoners over ons erfgoed
  23. Samen met Noordwijk zelfstandig blijven
  24. Reactie GemeenteBelangen op adviezen ‘Klankbordgroep aantrekkelijk centrum Katwijk’
  25. Vragen GB over de informatievoorziening aan burgers inzake de geïntegreerde opknapbeurt voor Frederiksoord
  26. Een mountainbikeparcours… fiets hem erin?
  27. GB en CU dienen motie in voor leesgroepjes
  28. GB vraagt college om te zwaaien in de Zwaaikom
  29. Artikel 41 vragen over de vijfde variant N206
  30. Knip in de Tramstraat? GB zegt: “DOORKNIPPEN!”
  31. Masterplan Katwijk aan Zee biedt kansen
  32. GB ondertekent motie Oegstgeesterweg
  33. Zorgen om ontwerp Oegstgeesterweg - Sandtlaan
  34. Restauratie toren witte kerk aan Boulevard
  35. De renovatie van Scum en de Jeugdzorg
  36. GemeenteBelangen staat in de startblokken
  37. Partijbelang krijgt voorrang
  38. Kiezers bedankt!
  39. GemeenteBelangen… om in te lijsten
  40. Op de markt is uw stem een GB’er waard
  41. GB in gesprek met de wijkregisseurs
  42. GB ontmoet een bevlogen Kat-Rijn
  43. GB'ers van plek 14 t/m 50 stellen zich aan u voor
  44. GB zet stevig in op de Katwijkse jeugd
  45. Hard voor Anita
  46. Jongeren bouwen voor jongeren
  47. Vuurwerkvrije zones in Katwijk nog in 2014!
  48. Het heeft lang genoeg geduurd!
  49. Hoe bevalt het nieuwe vergadermodel?
  50. Katwijk staat open voor verdere samenwerking met Noordwijk
  51. Stemmen is verder kijken dan je eigen neus lang is!
  52. GemeenteBelangen… daar zit muziek in
  53. Een veilig gevoel voor alle leeftijden
  54. Verkeer raakt ons allemaal
  55. GB bezoekt Talentcoaches Welzijnskwartier
  56. Buurtcentrum De Schelp opent deuren voor GB
  57. Zaterdag 22 februari: op pad met thema Dienstverlening
  58. Dienstverlening… wordt u al gehoord?
  59. GemeenteBelangen op bezoek in Duyfrak
  60. GB stelt art. 41 vragen over oudere werklozen in gemeente Katwijk
  61. Overgang van de AWBZ naar de WMO: veel vragen, vooralsnog geen antwoorden
  62. GB op de verkiezingsmarkt in de Princestraat
  63. GB verkent toekomst winkelcentrum ‘in de Hoftuin’
  64. GemeenteBelangen bezoekt KOK Kinderopvang
  65. GB wijst fietsers op punaises
  66. GB bezoekt bestuur Stichting Castellumpop
  67. GB 8 februari op de markt in Katwijk aan Zee
  68. Monitoring Brouwerstraat
  69. Artikel 41 vragen: grondbeleid in gemeente Katwijk
  70. Out of the blue
  71. GB staat buiten in Katwijk Binnen
  72. Denk mee met GB in Rijnsburg
  73. Help, waar kan ik parkeren?
  74. GemeenteBelangen op spreekuur in Valkenburg
  75. Vreemde adviezen 9292.nl met betrekking tot busvervoer
  76. GemeenteBelangen zaagt door
  77. GemeenteBelangen bezoekt “De Bloem” in Rijnsburg
  78. Veel kritiek op voorstel oplaadlocaties voor elektrische auto’s
  79. GB gaat monitoring Brouwerstraat agenderen
  80. GB houdt spreekuur in Katwijk – Noord
  81. GB bezoekt innovatieve Rijnsburgse ondernemer
  82. Voorzet GB na 9 maanden ingekopt
  83. GB stelt artikel 41 vragen over het afsteken van vuurwerk
  84. En de zee kleurde even geel op nieuwjaarsdag
  85. KiesKatwijk: een toverhoed?
  86. Brouwerstraat of bouwerstraat?
  87. Wijkraad ontvangt Zilveren Duim met open arm
  88. Raadsbrede steun voor Katwijks horecabeleid
  89. GemeenteBelangen in gesprek met Zeezijde
  90. Wij van Wc-eend adviseren…..?
  91. Dienstregeling busvervoer voor Rijnsburg en Katwijk a/d Rijn nog verder verbeterd
  92. Fiets hem er in?
  93. GemeenteBelangen en de handhavingsstrategie
  94. Gevleugeld afscheid van Hans Vingerling
  95. Gerard Bol voert lijst GemeenteBelangen aan
  96. ‘Zilveren Duim’ voor wijkraad Katwijk aan den Rijn
  97. GemeenteBelangen stelt vragen over WWB
  98. Verdieping N206 bij Duinvallei?
  99. Ingezonden brief steunfractie