Verslag aan kiezer

Verslag aan kiezer

GB stemt voor invoeren van referendum

referendum3
Gemeentebelangen stemde donderdag 31 maart voor een referendum verordening. GB zet zich namelijk al jaren in voor meer inspraak en burgerparticipatie.

Het voorstel, van D66, zou de mogelijkheden voor inspraak en participatie van de burgers verstevigen bij besluiten waarin de raad burgerinspraak wil maar die inspraak is mislukt.

De burgers zouden dan een  referendum kunnen organiseren over een conceptbesluit van de gemeenteraad. Een eerste voorlopige aanvraag zou vierhonderd handtekeningen moeten tellen en een definitieve tweeduizend. Als de raad op grond van de verordening zou instemmen met een referendum, zouden het de raadsleden zijn, en niet de initiatiefnemers, die de vraag zouden formuleren. Ook zou het na afloop van het referendum de raad zijn die beslist over het conceptbesluit.

Alleen GemeenteBelangen, VVD, D66, DL, PvdA en het CDA stemden voor (14 stemmen). SGP, CU, KK en HvK stemden tegen (16 stemmen).

Het referendum zou geen dubbeling zijn geweest van het burgerinitiatief. Dat kan alleen gaan over een onderwerp dat de laatste 24 maanden niet op de agenda van de gemeenteraad heeft gestaan.  Het burgerinitiatief kan dus de raadsagenda aanvullen terwijl de uitslag van het  referendum in de plaats zou komen van een misgelopen inspraakprocedure voor een concept raadsbesluit

namens de fractie van GemeenteBelangen,

René Slootweg

Sorry is voor GB niet voldoende

GeldPrullenbak
Bij elk bouwproject is er wel een budget overschrijding, maar dat wordt altijd van te voren in het budget ingecalculeerd. Maar als deze extreem hoog is kan dat natuurlijk niet zonder consequenties blijven.

In 2013 was er de 8 ton overschrijding van het project Coligny. Toen heeft GemeenteBelangen het voortouw genomen om een onderzoek te laten doen naar de fouten die bij dit project zijn gemaakt. De bevindingen en aanbevelingen moesten er voor zorgen dat dit niet weer zou gebeuren.

GB had er vertrouwen in dat dit ook zou gebeuren.

Recent werd een volgende overschrijding bekent bij de raad; een 2,9 miljoen euro overschrijding bij het Haven 2 project. Ditmaal was het college zo slim om zelf een onderzoek in te stellen en niet te wachten op de raad.

Maar wat schetst onze verbazing als de bevindingen en aanbevelingen van het vernietigende rapport dezelfde blijken als bij de Coligny! Het college heeft dus niets gedaan met de aanbevelingen van de Coligny.

In een lang debat schoof het college de schuld af naar de organisatie. Het college was niet op de hoogte, was het excuus.

Voor GemeenteBelangen, en alle andere oppositie partijen, was dit voldoende reden het vertrouwen in dit college op te zeggen.

De overschrijding had nooit zo kunnen gebeuren, als de aanbevelingen van het Coligny onderzoek waren opgevolgd.

In een laatste poging stuurde het college 2 dagen voor de indiening van de motie van wantrouwen, een excuus brief. Te laat, te beknopt en zonder consequentie te trekken.

De motie van wantrouwen van de oppositie is niet aangenomen, omdat het CDA, SGP en CU het college de hand boven het hoofd hielden en hebben volgens GemeenteBelangen behoorlijk wat uit te leggen aan de burgers.

Namens de fractie van GemeenteBelangen,

René Slootweg.

De kiemkracht van GB's groene ideeën

Een Oneindigende weg
In 2010 vroeg GemeenteBelangen het college Katwijk op te vrolijken met hangende bloemenmandjes. Het college had er geen zin in. Maar zie, in 2016 stelt het college zelf voor bloemenmandjes op te hangen. De ideeën van GB bezitten dus jarenlange kiemkracht en de raad stemde donderdagavond 28 april in met het voorstel van het college, en ooit GB.

De 134 mandjes kunnen niet goed maken dat de gemeente sinds 2010 1450 minder bomen heeft. De oorzaak ligt volgens GB gedeeltelijk in het feit dat de vier kleine afdelingen voor groen niet op kunnen tegen de grotere technische afdelingen. GB stelde daarom 28 april opnieuw voor deze kleine afdelingen samen te voegen tot één grotere met een actief afdelingshoofd. Maar het college gaf geen krimp. GB, en alle liefhebbers van grote bomen, rekenen dus voorlopig op de kiemkracht van dit idee.

GB vroeg de wethouder ook de verstening van de tuintjes aan te pakken.  Die verhoogt namelijk in de zomer de omgevingstemperatuur, vermindert de ruimte voor biodiversiteit, leidt tot overbelasting van het riool, verhoogt de stress van de inwoners en verergert de gevolgen van fijn stof. De wethouder zei toe de mogelijkheden te willen verkennen.  GB houdt zijn daden in de gaten.

Namens de fractie van GemeenteBelangen

Geert Diemer

GB verhindert behoudzucht

Participatieladder
De gemeenteraad behandelde 19 mei een vergaand voorstel van het college over de participatie van burgers. Het college wil de burgers voortaan om hun ideeën vragen bij de voorbereiding van beleid én bij de voorbereiding van de uitvoering van beleid.  Natuurlijk blijven raad en college verantwoordelijk voor het uiteindelijk besluit omdat zij ook moeten kijken naar andere zaken die van belang zijn.

Het voorstel liet het college bepalen of de burgers zouden mogen inspreken, adviseren,  co-produceren of (mee)beslissen. Maar dat bepalen is een recht van de gemeenteraad.  CDA en andere partijen zeiden in de commissievergadering van 28 april dat ze dat recht niet wilden overdragen aan het college, al kan de raad dat recht ieder moment terug nemen.  In het behoudende denken van het CDA komt elk college voorstel twee keer in de raad: een keer als alleen de manier van participeren aan de orde is en een keer als besluit. Maar dat zou de raadsagenda extra belasten en de besluitvorming over alle andere onderwerpen verlangzamen.

GB had een andere mening. Ze vroeg de burgemeester toe te zeggen elk collegebesluit direct voor kennisneming naar de raad te sturen zodat de fracties steeds kunnen zien hoe het college de participatie invult en het college daarover zo nodig aanspreken. De burgemeester vond dat een uitstekend idee en zegde het direct toe. De partijen die op 28 april bezwaar maakten, lieten niets meer van zich horen in de plenaire behandeling op 19 mei. Ze konden zich blijkbaar vinden in die toezegging. Het participatieproces kan er vlot door verlopen en dat is wat participatiepartij GB wil.

Luister ook naar het radio interview : https://soundcloud.com/kuijt/gb-raadslid-geert-diemer-over-voorstel-burgerparticipatie

Namens de fractie van GemeenteBelangen

Geert Diemer

Meer artikelen...

  1. GB bezoekt de Goerie
  2. Tripodia moet blijven
  3. P. van Saxenstraat als erfgoed
  4. Moet het Tripodia een kerk worden?
  5. Westerbaan permanent aansluiten op Boslaan/Julianalaan, weer een goed idee van GB
  6. De bieb in de promenade, GB akkoord mits…
  7. Licht in de duisternis
  8. GB: gemeente onzorgzaam bij gevorderde dementie
  9. GB uitgeput in Frederiksoord
  10. GB: Extra krediet, dat doen we niet
  11. Denktank GB over toekomst N206 en HOV
  12. GB blij met ‘knip’ in rotonde op Noordwijkerweg
  13. Ebru Demirdas nieuw burgerraadslid GB
  14. GB in gesprek met....
  15. Gemeente weer zorgzaam bij gevorderde dementie
  16. GB’s eerlijke verhaal over groen
  17. Algemene Beschouwing GemeenteBelangen
  18. GB’s Energiespuitje voor Frederiksoord
  19. GemeenteBelangen steekt de handen uit de mouwen
  20. Nog niet voor elkaar: de brieven over de huishoudelijke hulp
  21. Er zijn toch geen problemen met Arriva?
  22. GemeenteBelangen versterkt door voormalig raadslid Pieter Kuijt
  23. GemeenteBelangen vóór aansluiting Westerbaan op Boslaan/Julianalaan.
  24. Persbericht GemeenteBelangen
  25. Autoluwe Boulevard of doorgaande weg?
  26. Drone-Valley prima, maar vergeet de zweefvliegers niet
  27. Woonlastenfonds toch voor alle huurders
  28. Droge poortjes in Frederiksoord?
  29. Oversteken niet gevaarlijk volgens wethouder
  30. Visserijdagen, de pijn van een bovenlokale kern
  31. Is het nieuwe woonlastenfonds voor iedereen?
  32. Bezuinigingen op psychiatrie geven overlast
  33. College: geen gevaarlijke oversteek plaatsen.
  34. GemeenteBelangen ziet huurkansen in 2015
  35. Draineren en communiceren in Frederiksoord
  36. Gratis zondagparkeren, het werkelijke verhaal
  37. Geldwolven azen op resten Holland Rijnland
  38. College laat geld liggen op zondag
  39. Katwijkers weten de weg niet vaak te vinden
  40. GB: Vragen over gevaarlijke oversteekplaatsen
  41. Eerst herbestraten en daarna draineren?
  42. Katwijkse raadsleden in gesprek met Dunavie
  43. Welzijnskwartier verrast raadsleden
  44. Ontsluiting inrichten met bewoners
  45. GemeenteBelangen en Algemene Beschouwingen
  46. GB stemt in met plannen Jeugdhulp 2015
  47. GemeenteBelangen roept niet mee over de Wmo
  48. Algemene Beschouwing GemeenteBelangen
  49. GemeenteBelangen blijft voor de Westerbaan
  50. Vragen Pachtverhoging en Jaarrond bouw Strandtenten
  51. GemeenteBelangen gaat voor de erfgoedroute Katwijk aan Zee
  52. GemeenteBelangen gaat voor een autoluwe Boulevard
  53. GemeenteBelangen heeft nog zorgen over Wmo 2015
  54. De kogel is door het zwembad…
  55. GemeenteBelangen wil veilige oversteekplaats
  56. Motie Zweefvliegers Locatie Valkenburg
  57. Motie voor behoud Oud en Nieuw Feest SKA
  58. GB en PvdA stellen vragen over Westerbaan
  59. GemeenteBelangen gaat voor S.K.A.-feest
  60. Kreatief met kurk in de stedenbouw?
  61. GemeenteBelangen: grote zorgen over SKA-evenement
  62. Praat met de inwoners over ons erfgoed
  63. Samen met Noordwijk zelfstandig blijven
  64. Reactie GemeenteBelangen op adviezen ‘Klankbordgroep aantrekkelijk centrum Katwijk’
  65. Vragen GB over de informatievoorziening aan burgers inzake de geïntegreerde opknapbeurt voor Frederiksoord
  66. Een mountainbikeparcours… fiets hem erin?
  67. GB en CU dienen motie in voor leesgroepjes
  68. GB vraagt college om te zwaaien in de Zwaaikom
  69. Artikel 41 vragen over de vijfde variant N206
  70. Knip in de Tramstraat? GB zegt: “DOORKNIPPEN!”
  71. Masterplan Katwijk aan Zee biedt kansen
  72. GB ondertekent motie Oegstgeesterweg
  73. Zorgen om ontwerp Oegstgeesterweg - Sandtlaan
  74. Restauratie toren witte kerk aan Boulevard
  75. De renovatie van Scum en de Jeugdzorg
  76. GemeenteBelangen staat in de startblokken
  77. Partijbelang krijgt voorrang
  78. Kiezers bedankt!
  79. GemeenteBelangen… om in te lijsten
  80. Op de markt is uw stem een GB’er waard
  81. GB in gesprek met de wijkregisseurs
  82. GB ontmoet een bevlogen Kat-Rijn
  83. GB'ers van plek 14 t/m 50 stellen zich aan u voor
  84. GB zet stevig in op de Katwijkse jeugd
  85. Hard voor Anita
  86. Jongeren bouwen voor jongeren
  87. Vuurwerkvrije zones in Katwijk nog in 2014!
  88. Het heeft lang genoeg geduurd!
  89. Hoe bevalt het nieuwe vergadermodel?
  90. Katwijk staat open voor verdere samenwerking met Noordwijk
  91. Stemmen is verder kijken dan je eigen neus lang is!
  92. GemeenteBelangen… daar zit muziek in
  93. Een veilig gevoel voor alle leeftijden
  94. Verkeer raakt ons allemaal
  95. GB bezoekt Talentcoaches Welzijnskwartier
  96. Buurtcentrum De Schelp opent deuren voor GB
  97. Zaterdag 22 februari: op pad met thema Dienstverlening
  98. Dienstverlening… wordt u al gehoord?
  99. GemeenteBelangen op bezoek in Duyfrak