Verslag aan kiezer

Verslag aan kiezer

GemeenteBelangen wil eerlijke hondenpenning

HondePenning1GemeenteBelangen vroeg de gemeenteraad 18 april een hondenpenning in te voeren. De baasjes van naar schatting 2800 honden betalen namelijk géén hondenbelasting en de baasjes van 3470 honden wel. Dat is oneerlijk. Bovendien kan de hondenbelasting 40 euro omlaag als iedereen betaalt. De gemeente krijgt dan toch evenveel binnen: 347.000 euro.

De gemeente maakt klaplopen mogelijk door bij de controle te werken met controleurs die langs de deuren gaan. Die mogen niet naar binnen om te kijken of er een hond is en ze mogen ook niet tellen hoeveel honden er binnen zijn als er honden zijn. Met de penning kan elke GOA op elk moment nagaan of voor een hond belasting betaald is, net als met het autokenteken. De ChristenUnie steunde dit voorstel.

Hoe werkt het?

Het werkt eenvoudig. Net als nu maakt het baasje de belasting over naar de BSGR. Met een bewijs van deze betaling kan het baasje bij de dierenwinkel een penning halen.  De gemeente kleurt de penningen elk jaar anders zodat de gemeentelijke opsporingsambtenaren (GOA’s) van een afstand kunnen zien of voor een hond betaald is. GOA’s geven baasjes zonder geldige penning de eerste keer een bekeuring en brengen de tweede keer de hond naar het asiel tot het baasje de hond komt halen, na betaling van de hondenbelasting en de kosten van het asiel. Weinig werk dus voor de gemeente.

hondentoilet2Is de DNA bank dan nog nodig?

DNA is het kenteken dat nodig is om te zorgen dat alle baasjes hun hondenstront opruimen.

Hoe werkt een DNA bank?

Dierenwinkels met een DNA certificering nemen het wangslijm af, noteren naam en adres van het baasje en sturen slijm en adresgegevens naar een bedrijf. Dat bedrijf laat het DNA bepalen en stuurt de DNA code naar het baasje. GOA’s nemen geregeld monsters van verse drollen, noteren de vindplek en sturen ieder monster samen met de vindplek naar het bedrijf. Deze bepaalt het DNA en stuurt het baasje een rekening voor de DNA bepaling en de administratiekosten. De gemeente kan ook werknemers van het bedrijf de monsters laten nemen via een concessie. Voor de gemeente zit er dus bijna geen werk aan een DNA-bank, alleen de aanbesteding.

Luister hier het radio interview: Radio interview Geert Diemer over de invoer van de hondenpenning

Namens de fractie van GemeenteBelangen,

Geert Diemer

Inwoners Rijnsoever willen hoog scherm

Geluidscherm 2“We wilden het doen zonder inspraak, daar ben ik eerlijk in. Het ging om een vervanging en dat doen we vaak zonder inspraak.” Dat zei wethouder Knape woensdagavond 24 juni tegen de omwonenden, tijdens de drukbezochte informatieavond over het geluidsscherm langs de Helmbergweg.   Omwonenden gaven hem niettemin hun ideeën over het scherm.

Petitie
Ze overhandigden een petitie met 89 handtekeningen. Ze vroegen de wethouder het scherm te verhogen zodat het voldoet aan de wettelijke eisen voor nieuwbouw, 53 decibel. Ze wilden best een paar jaar wachten tot de gemeente een meevaller krijgt om dat te betalen.

Ideeën
Een inwoner vroeg het geld voor het stille asfalt op de N206 te gebruiken om het geluidsscherm te verhogen. Zulk asfalt is namelijk na vier jaar niet meer stil en na acht jaar uitgewerkt maar kost wel 20 procent meer dan gewoon asfalt. Het scherm heeft een levensduur van veertig jaar. Het stille asfalt moet dus vijf of meer keer worden aangebracht. Dat kost veel geld dat beter besteed is aan het scherm.

Geluidscherm 3
Een andere inwoner had een constructeur gevraagd te beoordelen of de fundering van het scherm nog veertig jaar mee kon, zoals de gemeente beweerde. Dat was niet mogelijk volgens deze constructeur.

Een derde inwoner merkte op dat er ruimte genoeg was om een aarden wal te maken en daarop het scherm te bouwen om zo op 5,5 meter hoogte te komen.

Geluidscherm 1Weer andere inwoners vonden het raar dat auto’s van Vogelenzang tot Noordwijk maar tachtig kilometer per uur mogen, dan bij Katwijk plotseling honderd kilometer maar bij de Zeeweg weer zeventig en daarna vijftig. Waarom niet overal tachtig vroeg een inwoner, dat kost niets maar scheelt direct veel lawaai.

Conclusie wethouder
De wethouder zal de ideeën meenemen naar het college, bij de provincie lobbyen voor een lagere maximumsnelheid en met een reactie komen richting de omwonenden, mogelijk op een tweede informatieavond.

Conclusie Gemeente Belangen
GB is blij dat de inwoners van Rijnsoever de participatieve bestuursstijl helpen invoeren maar betreurt dat de burgers de inspraak moesten opeisen. GemeenteBelangen vindt de eisen van de inwoner mbt een hoger scherm gerechtvaardigd en steunt deze.

Luister hier het radio interview: Radio Interview René Slootweg over de geluidschermen langs de N206

Namens de fractie van GemeenteBelangen,

René Slootweg

In Katwijk rijdt de HOV over de rotonde

einde rotonde“In Kattuk is alles ârs”, zeggen ze altijd. Nou dat klopt, de gemeenteraad van Katwijk gaat niet zomaar akkoord met de omvorming van rotondes naar kruispunten voor de R-net bus.

GemeenteBelangen heeft met de andere fracties, behalve de CU, het college een alternatieve optie aangeboden met het verzoek die te onderzoeken. .

De fractie van GemeenteBelangen heeft daar bovenop aangegeven dat GB zelf de alternatieven wil beoordelen die de provincie heeft laten vallen. GB wil echt wat te kiezen en beslissen hebben.

De stelling van de wethouder dat er naast rotondes of kruispunten niet meer smaken waren, vindt GB te kort door de bocht. GB opperde bijvoorbeeld op de rotonde bij het gemeentehuis een invoegstrook na de bypass, zodat daar het verkeer beter doorstroomt. Nu moet men bij deze bypass bij het gemeentehuis invoegen en behoorlijk over de schouder kijken of er iets aan komt.

Ook wil GB antwoord op de vraag of een fietstunnel bij het Waterloopje in combinatie met de rotonde voldoende doorstroom geeft.

GB trekt bovendien de prognose van toename van verkeer in twijfel.

Alles bij elkaar kan GB niet instemmen zolang de raad niets te kiezen heeft.

bus over rotoneDan zegt de wethouder maar tegen de provincie:

"in Katwijk is alles anders, de bus rijdt hier gewoon over de rotonde"

Namens de fractie van GemeenteBelangen

René Slootweg

Dossier Westerbaan op naar het 50 jarige jubileum

Westerbaan naambordHet Westerbaan dossier blijkt toch niet zo makkelijk als de wethouder doet voorkomen. Afgelopen raadsvergadering heeft de fractie van GemeenteBelangen er in een 10 minuten debat nogmaals aandacht  voor gevraagd.
 
De Westerbaan loopt momenteel van de N441 (de weg naar Wassenaar) tot aan de laatste rotonde bij Parnassia. Daar gaat hij over in de Cantineweg langs de scouting en om de speeltuin heen en sluit dan weer aan op de Koningin Julianalaan.
 
 
Westerbaan 4Blauw: Bestaande permanente Westerbaan
Rood:  De huidige tijdelijke ontsluiting
Roze: Verlengde Westerbaan sprookje college
Groen: permanente ontsluiting GB
 
De tijdelijke doorgang (rood op het kaartje) ligt er al bijna 10 jaar. Maar deze tijdelijke aansluiting over de Cantineweg is niet meer toegestaan als het bestemmingsplan (het zoveelste al) in maart 2016 afloopt. De blokken moeten dan weer op de weg als de gemeente niets doet.
 
Dit college wil net als de eerdere dat de Westerbaan niet meer aansluit op de Cantineweg, maar linksaf slaat dwars door de duinen (roze tracé op het kaartje) en over  de veredelde poepstrook (zoals D’66 dat noemde) en dan aansluit op de Meeuwenlaan.
Met dat tracé loopt de weg op één meter afstand van het Natura 2000 gebied. Het is zeer de vraag of de Raad van State dat goedkeurt. GB is daarom geen voorstander van dit tracé .
 
De wethouder denkt dat als hij de tijdelijke doorgang via de Cantinweg nog tien jaar open houdt, hij in die tijd die verlenging vlak langs Natura 2000 en dwars door de duinen kan realiseren. Daarom wil hij de Cantineweg met een nieuwe omgevingsvergunning open houden.
 
Laat de wethouder dan alsjeblieft in die tien jaar de wijk Zanderij, de wijk Koestal, de kinderen op de Duinrand school, de winkeliers en het winkelend publiek van het Bosplein, vrijwaren van de overlast en risico’s van deze tijdelijke oplossing.
 
Wethouder, maak deze aansluiting NU en wacht niet nog eens tien jaar. Die aansluiting blijft namelijk nuttig in het onwaarschijnlijke geval dat de gemeente de verlenging van de Westerbaan voor elkaar zou krijgen. GemeenteBelangen wil daarom dat de weg naar het Bosplein, een goede verkeersoplossing krijgt. GB denkt aan een verkeerslicht met zebrapad bij de school, verkeersremmende maatregelen door de Koestal en misschien een rotonde bij het Bosplein. Het college stelt daarentegen voor de komende 10 jaar NIETS te doen behalve beloftes uit te spreken. Die horen we nu al veertig jaar. Straks gaat dit dossier zijn 50 jarig jubileum nog halen.
 
De wethouder en het college moeten hun hoofd uit het duinzand halen en de bewoners om en rond deze weg een goede PERMANENTE oplossing geven en niet iedere keer een sprookje vertellen dat het over een paar jaar gaat lukken.  
Want het sprookje van het college eindigt niet in lang en gelukkig, maar duurt nog 10 jaar en is onveilig….
Voor fans van sprookjes: http://www.gb-blogt.com/blog/3/11/2014/het-sprookje-van-de-westerbaan
 
Namens de fractie van GemeenteBelangen
 
René Slootweg

Meer artikelen...

  1. Antwoord op niet communiceren kap bomen
  2. Zondag Open: Het moet mogelijk zijn
  3. GB nog steeds voor vrachtwagenverbod in Brouwerstraat
  4. Keuze bieb locatie onbegrijpelijk
  5. De stille vrijwilligers van Kocon
  6. GemeenteBelangen: motie snelheids vermindering N206
  7. Permanent AZC in Katwijk
  8. Algemene Beschouwing GB: Katwijk wordt merkbaar kaler
  9. Van huisbezoeken naar meelezers: GB voor uw verbinding met de gemeente
  10. GB Steunt de brave hondenbaasjes
  11. TriPodia: 93% bewoners zegt ja, maar college zegt nee.
  12. GB waakt over hondenveldje Waterboslaan
  13. GemeenteBelangen bezoekt Dorpshuis Valkenburg
  14. Licht in plaats van Lampen?
  15. Droge poortjes in Frederiksoord?
  16. College weinig overtuigingskracht bij provincie
  17. Bestuurswijzigingen GemeenteBelangen
  18. Denktank: Hé, weer een goed idee van GB
  19. GB wil groencoordinator
  20. GB: Katwijk wil geen grote centrale bieb
  21. GB stemt voor invoeren van referendum
  22. Sorry is voor GB niet voldoende
  23. De kiemkracht van GB's groene ideeën
  24. GB verhindert behoudzucht
  25. GB bezoekt de Goerie
  26. Tripodia moet blijven
  27. P. van Saxenstraat als erfgoed
  28. Moet het Tripodia een kerk worden?
  29. Westerbaan permanent aansluiten op Boslaan/Julianalaan, weer een goed idee van GB
  30. De bieb in de promenade, GB akkoord mits…
  31. Licht in de duisternis
  32. GB: gemeente onzorgzaam bij gevorderde dementie
  33. GB uitgeput in Frederiksoord
  34. GB: Extra krediet, dat doen we niet
  35. Denktank GB over toekomst N206 en HOV
  36. GB blij met ‘knip’ in rotonde op Noordwijkerweg
  37. Ebru Demirdas nieuw burgerraadslid GB
  38. GB in gesprek met....
  39. Gemeente weer zorgzaam bij gevorderde dementie
  40. GB’s eerlijke verhaal over groen
  41. Algemene Beschouwing GemeenteBelangen
  42. GB’s Energiespuitje voor Frederiksoord
  43. GemeenteBelangen steekt de handen uit de mouwen
  44. Nog niet voor elkaar: de brieven over de huishoudelijke hulp
  45. Er zijn toch geen problemen met Arriva?
  46. GemeenteBelangen versterkt door voormalig raadslid Pieter Kuijt
  47. GemeenteBelangen vóór aansluiting Westerbaan op Boslaan/Julianalaan.
  48. Persbericht GemeenteBelangen
  49. Autoluwe Boulevard of doorgaande weg?
  50. Drone-Valley prima, maar vergeet de zweefvliegers niet
  51. Woonlastenfonds toch voor alle huurders
  52. Droge poortjes in Frederiksoord?
  53. Oversteken niet gevaarlijk volgens wethouder
  54. Visserijdagen, de pijn van een bovenlokale kern
  55. Is het nieuwe woonlastenfonds voor iedereen?
  56. Bezuinigingen op psychiatrie geven overlast
  57. College: geen gevaarlijke oversteek plaatsen.
  58. GemeenteBelangen ziet huurkansen in 2015
  59. Draineren en communiceren in Frederiksoord
  60. Gratis zondagparkeren, het werkelijke verhaal
  61. Geldwolven azen op resten Holland Rijnland
  62. College laat geld liggen op zondag
  63. Katwijkers weten de weg niet vaak te vinden
  64. GB: Vragen over gevaarlijke oversteekplaatsen
  65. Eerst herbestraten en daarna draineren?
  66. Katwijkse raadsleden in gesprek met Dunavie
  67. Welzijnskwartier verrast raadsleden
  68. Ontsluiting inrichten met bewoners
  69. GemeenteBelangen en Algemene Beschouwingen
  70. GB stemt in met plannen Jeugdhulp 2015
  71. GemeenteBelangen roept niet mee over de Wmo
  72. Algemene Beschouwing GemeenteBelangen
  73. GemeenteBelangen blijft voor de Westerbaan
  74. Vragen Pachtverhoging en Jaarrond bouw Strandtenten
  75. GemeenteBelangen gaat voor de erfgoedroute Katwijk aan Zee
  76. GemeenteBelangen gaat voor een autoluwe Boulevard
  77. GemeenteBelangen heeft nog zorgen over Wmo 2015
  78. De kogel is door het zwembad…
  79. GemeenteBelangen wil veilige oversteekplaats
  80. Motie Zweefvliegers Locatie Valkenburg
  81. Motie voor behoud Oud en Nieuw Feest SKA
  82. GB en PvdA stellen vragen over Westerbaan
  83. GemeenteBelangen gaat voor S.K.A.-feest
  84. Kreatief met kurk in de stedenbouw?
  85. GemeenteBelangen: grote zorgen over SKA-evenement
  86. Praat met de inwoners over ons erfgoed
  87. Samen met Noordwijk zelfstandig blijven
  88. Reactie GemeenteBelangen op adviezen ‘Klankbordgroep aantrekkelijk centrum Katwijk’
  89. Vragen GB over de informatievoorziening aan burgers inzake de geïntegreerde opknapbeurt voor Frederiksoord
  90. Een mountainbikeparcours… fiets hem erin?
  91. GB en CU dienen motie in voor leesgroepjes
  92. GB vraagt college om te zwaaien in de Zwaaikom
  93. Artikel 41 vragen over de vijfde variant N206
  94. Knip in de Tramstraat? GB zegt: “DOORKNIPPEN!”
  95. Masterplan Katwijk aan Zee biedt kansen
  96. GB ondertekent motie Oegstgeesterweg
  97. Zorgen om ontwerp Oegstgeesterweg - Sandtlaan
  98. Restauratie toren witte kerk aan Boulevard
  99. De renovatie van Scum en de Jeugdzorg