Bij alle plannen voor een nieuwe bibliotheek en een kennis- en cultuurcentrum heeft GemeenteBelangen (GB) zich voortdurend kritisch opgesteld. Zo was GB tegen de locatie in de Voorstraat, omdat deze niet voldeed aan de eisen die de gemeenteraad had gesteld. Ook het plan om de bibliotheek samen met de muziekschool in de Noordzeepassage te huisvesten heeft GB steeds kritisch beoordeeld en daar belangrijke voorwaarden bij gesteld. Afgelopen voorjaar was het voormalige postkantoor aan het Baljuwplein een optie, die GB aanvankelijk wel aanstond. In ieder geval was dat een nader onderzoek waard. Dit werd dan ook opgenomen in het coalitieakkoord. Maar toen deze mogelijkheid te duur uitviel, viel die locatie ook af.
Over bleef de Noordzeepassage. In september scheen aan de voorwaarden voldaan te worden en leek GB te willen instemmen met dit plan. Toch bleken er nog onzekere factoren te zijn namelijk de mogelijk oplopende bouwkosten en de benodigde instemming van de bewoners van de passage. In oktober werd duidelijk dat de bewoners niet (op tijd) akkoord zouden gaan. Het college adviseerde daarom de gemeenteraad om niet voor het plan te stemmen. Ook GB stemde tegen het kennis- en cultuurcentrum in de Noordzeepassage. Het plan werd gestopt.
Hoe nu verder?
Een nieuwe bibliotheek of een kennis- en cultuurcentrum in het centrum van Katwijk aan Zee lijkt vooralsnog op dit moment geen haalbare kaart. GB vindt de bibliotheek een belangrijke voorziening voor een gemeente met in de toekomst 85.000 inwoners. De hoofdbibliotheek aan de Schelpendam in haar huidige vorm voldoet niet aan de behoeften. Er moet dus wat gebeuren. Maar eerst moet een aantal vragen worden beantwoord: waar moet die bibliotheek dan komen en met welke andere organisaties op cultureel gebied kan dat het best samengaan?
GB wil daarover met haar achterban in gesprek.
Op woensdag 28 november a.s. houdt GB een denktank en komt ook dit onderwerp aan de orde. Locatie is De Roskam, aanvang 19.30 uur.
Dat bleek nog best een lastig punt, de raad was verdeeld. GB, CDA en D'66 waren vóór de bijdrage. Onze gemeente ondersteunt en financiert vele sportverenigingen met jaarlijkse subsidies of tegemoetkoming in de huisvestingskosten. De schaatsverenigingen krijgen een dergelijke structurele bijdragen niet. Het gaat om een eenmalige bijdrage van omliggende gemeenten waardoor er een langere officiële wedstrijdbaan gerealiseerd kan worden. Nu moeten de schaatsers uit de regio naar Haarlem of Den Haag om wedstrijden te kunnen schaatsen. Daarnaast is een 333m baan veiliger, comfortabeler en biedt veel meer mogelijkheden zoals het trainen met grotere groepen.
De schaatsverenigingen waren goed vertegenwoordigd op de publieke tribune in de raadszaal, vol spanning of de raad van Katwijk in zou stemmen met de gevraagde bijdrage voor het realiseren van een langere en officiële wedstrijdbaan in Leiden. Zélfs prof schaatser Mark Tuitert had zich nog even met de kwestie bemoeit door de raad een onderbouwende brief te sturen over het belang van deze baan!
Maar uit welke pot halen we het geld, en op welke wijze gaan we dit financieren? Dat bleek een heikelpunt. Na wat discussie en overleg komt de wethouder in de eerst volgende raadsvergadering hierop terug. Er is verzocht meerdere financieringsvoorstellen te doen aan de raad zodat er een definitieve keuze gemaakt kan worden. Wordt vervolgd..
Deze zomer hebben de fracties van het CDA en GemeenteBelangen het college vragen gesteld over het groeiend aantal foutparkeerders in Katwijk aan Zee. (link naar de vragen)
De parkeerdruk op zondagen en zomerse dagen is groot, zeker in de woonstraten. Bovendien wordt de weg voor spoedeisende diensten versperd. De gemeente heeft afgelopen zomer veel meldingen gehad met betrekking tot hinder.
Het college geeft in de beantwoording aan dat de overlast door parkeren die door de drukte op zomerse dagen ontstaat een negatief gevolg is van de op zichzelf positieve grote toestroom van bezoekers en beseft dat foutparkeren kan leiden tot gevaarlijke situaties. (link naar de antwoorden van het College)
Specifiek vroegen Barend Tensen (fractievoorzitter CDA) en René Slootweg (fractievoorzitter GB) naar de mogelijkheid om ‘handhaving op zondagen’ als een van de scenario’s te onderzoeken. Volgens het college hangt het momenteel af van de prioriteiten die er op dat moment voor de politie zijn of de politie ook handhavend op zondag optreedt.
“Zoals we deze zomer duidelijk hebben gemerkt is dit op drukke zondagen niet voldoende. De politie mag dan 24/7 bereikbaar zijn, we hopen dat het nieuwe beleid op parkeren, die volgens het college begin volgend jaar met de raad wordt besproken de nodige maatregelen treft”, aldus Barend Tensen.
René Slootweg: “Het is een politieke keuze geweest om op zondagen geen betaald werk te verrichten, zoals handhaving en inzet van externen. Laten we gezien de toenemende parkeerdruk een open politiek debat voeren over de mogelijkheden dit ook op zondag in te voeren. Dat geldt overigens ook voor de inzet van fietscoaches.”
Een kennis en cultuur centrum in het centrum van Katwijk aan Zee. Het is al jaren een landelijke tendens van culturele organisaties die gaan samenwerken om elkaar te versterken. In Katwijk begon dit al in 2013, toen de gemeenteraad in overgrote meerderheid (25-5) instemde met het voorstel “Katwijk In De Kern”
En juist dat is wat GemeenteBelangen zo belangrijk vind, voorzieningen in elke kern. Daarom hebben wij vaker de succesverhalen die uit dat besluit van 2013 voortvloeide iedere keer weer aangehaald. De Burgt in Rijnsburg en het Dorpshuis in Valkenburg zijn de voorbeelden hoe het moet zijn.
Het nu voorliggende voorstel kent een lange historie en veel discussie. Zo was er veel discussie over de toevoeging van de muziekschool in de locatie, welke dat ook mag zijn. Want waarom plaatsen we deze erbij als het slagwerk en de band coaching toch ergens anders moet worden ondergebracht vanwege geluidsoverlast ? Inmiddels is er naast het akoestisch onderzoek van de gemeente, ook onderzoek gedaan door een adviesbureau in opdracht van de Vereniging van Eigenaren van de Noordzeepassage (VVE). Beide onderzoeken hebben overtuigend aangetoond dat er onvoldoende basis is voor zorgen over geluidsoverlast of aantasting van woongenot. Dat wil zeggen dat de lessen van band coaching en slagwerk ook op deze locatie kunnen worden gegeven.
GemeenteBelangen is, zoals gezegd, al jaren een voorstander van voorzieningen in elke kern, vandaar ook onze drive voor een gemeenschapshuis in elke kern. Maar dat gold ook voor de muziekschool, wij willen graag dat er in de kernen ook muziekonderwijs wordt gegeven. Dit was voor ons dan ook een expliciete eis om te onderzoeken bij het locatie onderzoek.
Meten is weten zeggen ze altijd, maar het resultaat van het onderzoek viel helaas wel een beetje tegen. Wij hadden gehoopt dat met minder geluidswerende maatregelen op de centrale locatie er voldoende budget overbleef voor maatregelen in de verschillende decentrale locaties. Het onderzoek wees echter uit dat die bezuiniging maar €32,000 opleverde, dat is echt te weinig om decentraal investeringen te doen.
Ook volgende wij voorstel van de PvdA om toch naast de Noordzeepassage een tweede locatie grondiger te onderzoeken. En ook dit werd onderdeel van het locatieonderzoek.
Voor GemeenteBelangen was het oude PTT kantoor met ‘s Heerensloo toentertijd de voorkeurs locatie, maar helaas was daar toen weinig steun voor. De variant met een doorsteek vanuit de Voorstraat naar het Baljuwplein komt dan ook dicht in de buurt. Maar juiste die variant blijkt nu de duurste van het stel te zijn.
Ook bereiken ons zorgen over de kosten van dit project; is het wel mogelijk voor het beschikbare budget. Er is ook hier veel onderzoek geweest naar de financiële risico’s, de kostenstijging, een grotere post onvoorzien en verkoop van bestaande panden. Hebben ook wij zorgen over de financiële risico’s? Ja zeker, maar dat zijn eigenlijk alleen maar onderbuik gevoelens, want alle gegevens, onderzoeken en risicoanalyses geven aan dat de risico’s zijn afgedekt en overal aan gedacht is. Het is mogelijk binnen het gestelde budget.
Voordat we de balans helemaal kunnen opmaken moeten we ook de optie van stoppen de revue laten passeren. Want, waarom stoppen we er gewoon niet mee? Het lijkt een op zich een makkelijke optie, maar er is meer aan de hand als we dit project nu stop zetten.
Een locatie in het centrumgebied van Katwijk aan Zee wordt dan onhaalbaar, want de eigenaar van de Noordzeepassage gaat deze weer verhuren aan andere ondernemers. Andere locaties die zijn onderzocht zijn te duur of kunnen niet op een meerderheid in de raad rekenen. Daarnaast moet er wel wat gebeuren met de bibliotheek, want er wordt, zoals door de tegenstanders vaak wordt opgemerkt, minder boeken uitgeleend en het tijdperk van de stoffige uitleen bunker is voorbij. Dat klopt, de bibliotheek anno 2018/2019 heeft dan ook andere functies. In het land zijn er al meerdere soortgelijke centra opgeleverd. Allemaal een groot succes.
Maar ook met de muziekschool moet wat worden gedaan. Op de huidige locatie is niet genoeg plek om in alle les vormen te voldoen. Zo kan op de locatie van de zeeweg bijvoorbeeld geen band coaching worden gegeven.
Recent heeft ook K&O aangegeven in zwaar weer zitten en het hoofd financieel moeilijk boven water kunnen houden.
Alhoewel stoppen een voor het oog makkelijk besluit lijkt, zitten er zoals genoemd best nog wel consequenties aan vast.
GemeenteBelangen maakt met dit alles overwogen de balans op.
Daarin hebben wij ons vooral laten leiden door het originele besluit van 2013 en ons verkiezingsprogramma. Het is helaas niet het ideaalbeeld dat GB origineel voor ogen had, maar komt wel erg dicht in de buurt. Eerder hadden wij nog het idee dat dingen niet of onvoldoende waren onderzocht, dat is inmiddels wel gebeurd en daarom kunnen wij, natuurlijk met de genoemde onderbuikgevoelens van de financiële risico’s en de teleurstelling van de missende onderdelen, instemmen met dit voorstel. En wij hopen dat ook de nu kritische partijen bij de opening van het nieuwe Kennis en Cultuur Centrum kunnen zien hoe mooi het dan toch wel is geworden.