Verslag aan kiezer

Verslag aan kiezer

College schuift verantwoordelijkheid N206 naar de provincie af

De N206 is voor veel inwoners van vooral Katwijk Binnen een doorn in het oog, veel geluidsoverlast, fijnstof en roet is al jaren een grote ergernis. Maar dit college lijkt er geen vat op te hebben, zij schuiven de verantwoordelijkheid af richting de provincie.
Al heel lang probeert de fractie van GemeenteBelangen dit onder de aandacht te brengen maar het lijkt gericht aan dovemansoren.

N206

In 2008 diende GemeenteBelangen een motie in om de snelheid vanaf de Molentuinweg richting Noordwijk omlaag te brengen. Met succes, want in 2010 is daar de snelheid omlaag gebracht van 100 naar 80 km/h.
In 2015 dienden we weer een motie in, die met grote meerderheid werd aangenomen, om het ook de snelheid op de N206 op het stuk bij Rijnsoever naar 80 km/h te brengen.
In 2017 diende GB een initiatiefvoorstel in voor een DoDo variant (Dicht Open Dicht Open), maar de andere partijen in de raad vonden dat een slecht idee, het college reageerde zelfs helemaal niet.
Toen er in 2022 nog steeds geen bord 80 stond heeft GB de motie uit 2015 nogmaals langs de raad gestuurd, maar toen waren de huidige coalitiepartijen tegen, want dit punt stond immers in hun coalitieakkoord.

Recent heeft GB nogmaals vragen gesteld over het uitblijven van opnieuw aanleggen van het versleten geluidsarm asfalt en waar toch het bordje 80 nu blijft.

Geluidsarm asfalt helpt enorm in het reduceren van het weggeluid, maar dit soort asfalt is sneller versleten dan “gewoon” asfalt. Op het stuk langs Rijnsoever is al twee jaar compleet versleten en maakt nu net zo veel herrie, en misschien wel meer dan gewoon asfalt. De provincie geeft aan dat deze laag pas in 2026 wordt vervangen, dat is dus 4 jaar te laat!!
Met de plaatsing van een geluidscherm bij Tranendal wordt er ook geluidsarm asfalt gelegd, maar als dit na verslijten ook niet op tijd wordt vervangen zit de wijk erachter wederom met enorme geluidsoverlast.

Daarnaast staat het bordje 80 er ook nog niet, de provincie laat weten “Hiervoor zou de vormgeving van de weg ingrijpend moeten worden gewijzigd…”

Natuurlijk complete onzin, want de vormgeving van de Tjalmaweg richting Leiden is precies hetzelfde en daar is wel een maximumsnelheid van 80 km/h. Het probleem daar is de handhaving, want er lijkt zich niemand aan te houden…

De wethouder laat aan GB weten dat de provincie verantwoordelijk voor deze weg is en hij daar niet veel aan kan doen.

GB is van mening dat het college zich niet achter de provincie kan blijven verschuilen en zich harder moet opstellen voor een betere leefomgeving rond de N206..

 

Zie ook andere stukken op onze website over de N206:
https://www.gbkatwijk.nl/2-actueel/1156-verminder-overlast-n206
https://www.gbkatwijk.nl/2-actueel/1032-raad-wil-geen-verdieping-n206-bij-duinvallei
https://www.gbkatwijk.nl/2-actueel/1005-gb-de-dodo-de-pioniersbaan-en-de-n206
https://www.gbkatwijk.nl/2-actueel/981-gb-wil-een-dodo-voor-n206
https://www.gbkatwijk.nl/2-actueel/503-gemeentebelangen-motie-snelheids-vermindering-n206
https://www.gbkatwijk.nl/2-actueel/720-verdieping-n206-bij-duinvallei
https://www.gbkatwijk.nl/2-actueel/492-college-weinig-overtuigingskracht-bij-provincie

Wat doen we met het groen?

Er was al niet veel groen in Katwijk, maar met al dat kappen en ook nog slecht onderhoud, wordt het er zeker niet beter op.

 IMG 4493

Een nieuw dieptepunt is toch wel de kaalslag in Cleijn Duin. Voor de herinrichting van de wijk is er notabene nog extern advies ingewonnen hoe de bomen behouden konden worden. Een prachtig rapport waarin stond dat bijna alle bomen behouden konden worden door aanpassingen in het plan en dat de gemeente een toezichthouder in dienst moest nemen. Dit rapport werd compleet genegeerd, want het college lijkt het allemaal beter te weten. Een kaalslag tot gevolg en vele boze burgers.

Niet iedereen heeft verstand van het onderhoud van groen, maar als je de maaitechnieken en drastische kap van bomen en struiken ziet in onze gemeente, kan je niet begrijpen dat dit zo hoort. Katwijk had al het predicaat “minst groene gemeente van Nederland”, maar het lijkt erop dat ze gaan voor een Europese titel..

In het vorige raadstermijn zijn er bij het Waterloop fietstunneltje nog serieuze bomen geplant, dus niet van kleine jonge sprietjes, maar wat oudere grotere bomen. Deze  hebben meer en specifieke aandacht nodig. Iedereen heeft kunnen zien dat er daar een paar bomen door slecht onderhoud het niet gered hebben en daarom helaas gekapt moesten worden.

Met de bouw van nieuwe woningen is altijd een lastige balans tussen natuur en stenen. GB heeft daarom via een motie natuurinclusief bouwen laten opnemen in de aanbestedingstrajecten. 

Natuurinclusief bouwen is een brede term die loopt van groene gevels en groene daken tot ingemetselde nestkastjes, maar ook het loskoppelen van regenwater is een van de maatregelen. Geef natuur de ruimte in onze toch al zo versteende omgeving.

Ook een plan van GB is het meer terugbrengen van heggen. De populatie van de heggenmus neemt al jaren af en de heg is een mooie natuurlijke afscheiding die op vele plekken kan worden toegevoegd. Er ligt een toezegging van de wethouder, maar helaas nog geen uitvoering ervan.

Als we dachten dat het niet erger kon, zijn er door grootschalige snoei midden in het broedseizoen langs de Hoorneslaan en Julianalaan zeker twee nesten van een ekster en een houtduif verstoord. Dit is niet alleen in strijd met ecologische werkprotocollen maar is zelfs strafbaar. 

GemeenteBelangen blijft onverminderd strijden om het groen in Katwijk te behouden, maar vooral het verder uit te breiden. 

Want groen moet je doen…

Parkeerregulering door de strot geduwd

Betaaldparkeren wel of nietDuidelijker kunnen de inwoners het niet maken, want met 1413 ondersteuningsverklaringen voor een referendum laten ze zien dat ze er wat van vinden. Dit had het college prima kunnen voorkomen als ze aan de voorhand in gesprek waren gegaan met de inwoners en ondernemers, nu voelt het voor velen door de strot geduwd.

Is parkeerregulering de enige manier om betaalbaar te bouwen? Nee, natuurlijk niet, er zijn veel meer knoppen om aan te draaien. Maar daar mogen de inwoners en ondernemers niet over meepraten, want het college heeft al besloten dat we het gaan doen. En de coalitiepartijen steunen hun college en lijken met een meerderheid af te streven om dit hoe dan ook door te voeren.

GemeenteBelangen zal niet instemmen met het voorstel, omdat er geen goed participatie traject is gevolgd. En de raad heeft nota bene recent nog een vernieuwd participatiebeleid van dit college vastgesteld. Bijzonder is dan dat bij het eerste grote onderwerp het college vindt dat hier aan de voorkant geen participatie nodig is.

Zo krijg je het vertrouwen in de politiek zeker niet terug.

GemeenteBelangen is van mening dat als we aan de voorkant het gesprek waren aangegaan met onze inwoners en ondernemers er meer begrip zou zijn, maar zeker goede ideeën hadden kunnen worden gedeeld. Nu is er zoveel schade aan dit onderwerp berokkend dat wij verwachten dat dit niet meer te repareren is.

GB blijft zich inzetten om onze gemeente leefbaar te maken en houden. Natuurlijk moet er betaalbaar gebouwd worden, maar niet op elke lege plek. Er moet zeker plek blijven voor groen, recreatie en ontspannen. 
Daarnaast moet het alternatief voor de auto goed zijn, we zijn al jaren bezig om de fietspaden en voetpaden te verbeteren. Maar niet iedereen werkt dichtbij of kan met de fiets naar het werk. Daarom moet ook het openbaar vervoer verbeterd worden. Niet alleen in het weekend voor de feestende jongeren, maar ook doordeweeks voor alle mensen die vroeg naar het werk moeten of met nachtdiensten.

Hierbij zal GB altijd blijven luisteren naar de inwoners om samen met hen Katwijk leefbaar te houden.



Burgerberaad in Katwijk

In de raadvergadering van 7 december jl. kreeg de motie van GemeenteBelangen om de invoering van een Katwijks burgerberaad te onderzoeken een ruime meerderheid.

Waarom een burgerberaad als aanvulling op het referendum?

burgerparticipatie

Een referendum is een middel dat kan worden ingezet om alle inwoners voor of tegen te laten stemmen over een voorstel. GemeenteBelangen heeft ook ingestemd met de invoering van de mogelijkheid voor het houden van een referendum in Katwijk. Maar met de vastgestelde verordening, kan een referendum alleen tegelijk gehouden worden bij andere verkiezingen zoals voor de gemeenteraad of de Tweede Kamer.

Voor een burgerberaad wordt via loting een groep burgers uitgenodigd om hun mening te geven over een vraagstuk dat leeft in de Katwijkse samenleving. Daarom is een burgerberaad een goede manier om de mening van willekeurige burgers te vragen. Waardoor ook niet alleen de ‘bekende’ inwoners hun mening geven.

Een burgerberaad wordt niet beïnvloed door partijpolitiek. Hierdoor is er ruimte om een echte publieke discussie te voeren op basis van kennis en inzichten. Er zijn andere gemeenten waar het burgerberaad goed werkt en waar burgers met weloverwogen aanbevelingen komen. De politiek kan die desgewenst overnemen of naar beleid vertalen.

Meer artikelen...

  1. Hebben ze hier zo lang over nagedacht?
  2. AB 2023 - Handen uit de mouwen
  3. Altijd maar nee...
  4. Oud & Nieuw feest gaat door!!
  5. Doek valt voor SKA vanwege 1 euro
  6. Wethouder houdt bewust informatie achter
  7. Echt waar? 30 centimeter?
  8. Waar een wil is komt een fietspad
  9. Rolcontainers op parkeerplekken
  10. De heg moet terug in het landschap
  11. Spoeddebat SKA - college moet beter luisteren
  12. Staat niet in het coalitieakkoord
  13. AB 2022 - Meer geld naar groen en verduurzaaming
  14. Verminder overlast N206
  15. Is verkeersveiligheid wel belangrijk?
  16. Geen bebouwing langs het Valkenburgsemeer
  17. De overheid weet het toch beter….
  18. Massale bomenkap langs de Zeeweg
  19. Kwakelwei geen prioriteit voor college.
  20. Bestemmingsplan Valkenhorst niet optimaal
  21. Waar is de verandering?
  22. Kiezen voor veiligheid én groen!
  23. Verdichten OK, maar dan wel duurzaam.
  24. Toch geen verkoop aan de Morgenster
  25. Lagere huur en zelfbewoning
  26. Krijgt Hoornes genoeg informatie?
  27. Top-5 kieslijst GemeenteBelangen
  28. Virtuele koeien & stikstofruimte op papier.
  29. Opsporing verkeersoverlast en ouderenmisbruik
  30. Wat is er nu aan de hand bij SCUM?
  31. Baskets, bomen en doorstroomkorting
  32. AB 2021 : Doorstroming bevorderen door huurkorting
  33. Nooit bouwen op de Kwakelwei
  34. Nieuwe Bestuursvoorzitter GB
  35. GB omarmt RijnParkPlan voor groene Kwakelwei
  36. Brouwerstraat - van vrachtwagenverbod naar randweg
  37. In memoriam Harry van Mierlo
  38. Minder VROEMMMM!!
  39. Huurkorting bij kleiner wonen
  40. Geen voorrang voor reformatorische stichting
  41. Meer afval hergebruiken
  42. Blij met budget voor skatepark
  43. Groen bebouwen om groen te kopen?
  44. Cultuur in alle dorpskernen
  45. Niet bezuinigen op onderwijsondersteuning
  46. AB 2020 : Samen voor elkaar
  47. Betaalbare woningen betaalbaar houden
  48. Veiligheid en doorstroming bij Binnensluis.
  49. Auto’s van de (Wester)baan
  50. Nieuw Valkenburg heeft het (bijna) allemaal
  51. GemeenteBelangen tikt Abraham aan
  52. Verbeteren strand- en zwemveiligheid
  53. Openbaar onderwijs in ’t Duyfrak in de knel
  54. Digitaal in het “nieuwe normaal”
  55. GB kritisch met vertrouwen in situatie DSV
  56. Parkeren maar dan anders
  57. Rijnsburgse honden uit in eigen buurt
  58. Van woorden naar daden met groenbeleidsplan
  59. GB voor positieve stimulans afval scheiden
  60. GB gaat voor historie met toekomst
  61. Eindelijk mogelijk drie extra lokalen Brede School ‘t Duyfrak
  62. Hoe beweegt het Katwijk van morgen?
  63. Katwijk wordt fiets veiliger
  64. Diensttijd doet jongeren tekort
  65. Algemene Beschouwingen 2020: Meer groen, moeten we ook doen
  66. GB stelt vragen - Lange termijn agenda duurt erg lang...
  67. GB stelt vragen - Wél slopen, maar niet bouwen?
  68. Een tijdelijke weg, maar aan welke kant?
  69. Streef naar inclusief onderwijs
  70. GemeenteBelangen kiest voor groene Juliana brug
  71. Hoornes gasvrij: Hoe, wat en waarom?
  72. GemeenteBelangen over de “toekomst van Katwijk”
  73. GB organiseert inspiratieavond
  74. Meer handhavers voor verkeer in de wijken
  75. Kwakelwei voldoende beschermd tegen bebouwing
  76. Praat mee over groen
  77. Mag het op zondag?
  78. Minder betalen voor monumenten
  79. Overlijden Adriaan Heijnen
  80. Gewijzigd wegenbeleidsplan ongewijzigd vastgesteld
  81. GemeenteBelangen op bezoek bij Scum
  82. GB Motie aangenomen: Geef zorgprofessionals een stem
  83. Algemene Beschouwing: Meer aandacht voor natuur, voetgangers en fietsers
  84. Hoe nu verder met de bibliotheek?
  85. Nog geen besluit op 333m ijsbaan in Leiden
  86. Neem handhaving op zondagen mee in toekomstig parkeerbeleid
  87. Een Kennis en Cultuur Centrum in Katwijk aan Zee
  88. GB wil meer woningen in de midden huur segment
  89. Fraude bij recycling van kunstgrasvelden
  90. Kruispunt Hoorneslaan N206 gevaarlijk?
  91. Vuurwerkvrije zones
  92. GB en CDA: nieuw hondenveldje aan Kanaalpad NW
  93. GemeenteBelangen en CDA stellen vragen over parkeren
  94. Coalitie akkoord 2018-2022: Samen voor het Katwijk van morgen
  95. Terrassen, Terrassen en nog eens Terrassen
  96. Verwijs naar vrouwenabdij in Hof van Rijnsburg
  97. GB bedankt zijn kiezers!
  98. Seniorenwoningen naar ieders wens
  99. Is de ontwerper baas over het Hoftuinplein?