Verslag aan kiezer

Verslag aan kiezer

GB, de dodo, de Pioniersbaan en de N206

NL N206Op 28 september besprak de raad het verzoek van GemeenteBelangen om haar ‘dodo’ voorstel verkeerskundig en financieel te laten onderzoeken. Het gaat om de aanleg van een verdieping van de N206 in een tunnelbak met verschillende overkappingen en een transferium voor het nieuwe busnet. GB had dat verzoek in maart ingediend.

‘Dodo’ wil zeggen ‘dicht open dicht open’. De verdieping vermindert de overlast voor Katwijk Binnen maar kost minder dan een dichte tunnel. Het plaatsen van het transferium bovenop de dodo vermindert de schade die de aanpassingen voor het nieuwe busnet zouden doen aan de bomen, fietspaden en wegen in het dorp.

Maar alle andere partijen wezen het onderzoeksverzoek af omdat ze de integrale bereikbaarheid plannen van de wethouder wilden afwachten. Wel zagen sommige partijen waardevolle elementen in het voorstel.

Wethouder vd Bent is zelf in juni begonnen met een eigen onderzoek of het verkeer op de N206 van en naar de A44 via de Pioniersbaan zou kunnen rijden. Dat is de verbinding die ooit ‘noordelijke randweg Rijnsburg’ heette. Dan zou de Rijnlandroute/N206 namelijk een stadsweg kunnen worden. Dat levert minder overlast op voor Katwijk Binnen en flinke besparingen voor de provincie op de aanleg van de Rijnlandroute. Daarmee zou zij de aanleg van de Pioniersbaan kunnen financieren.

Dit plan is prima, en was vooral in 2010-2014 goed uitvoerbaar. Het is wellicht ook nu nog mogelijk maar wel met veel meer onzekerheden. In het ongunstigste geval gaat de Pioniersbaan uiteindelijk niet door en krijgt de N206/Rijnlandroute geen verdiepte ligging en geen dubbele banen.

Er zijn ook andere uitkomsten denkbaar die minder ernstig, maar ook ongunstig zijn. Dan is het wel nuttig een plan B te hebben zoals het initiatiefvoorstel van GB voor een dodo met een transferium voor het openbaar vervoer.

Maar voorlopig komt er dus geen onderzoek. Daarom zal GB haar plan weer agenderen bij de bespreking van het bereikbaarheids voorstel van de wethouder. Dan kan de raad een eigen inbreng hebben en krijgt zij wat te kiezen.

 

Art 41 Vragen over subsidie en huisvesting Turkse vereniging

Katwijk 29 September maart 2017 GB logo web

 


Betreft: vragen ex artikel 41 RvO Subsidie en huisvesting Turkse Vereniging

 

Geacht college,

Al enkele jaren is er communicatie en discussie over de subsidie aan de Turks Islamitische Culturele Vereniging Katwijk (hierna: Turkse vereniging) over de vaststelling en de hoogte van de subsidie. Naar de mening van het college zou een subsidie aan de vereniging in een bredere context bekeken moeten worden dan de inburgering uit het welzijnsprogramma. Ook geeft het college in zijn brief d.d. 24-06-2015 aan dat het beleid ten aanzien van subsidie en huisvesten van verenigingen drastisch zal veranderen. Dit betekent dat er verwacht wordt van verenigingen om meer zelf te regelen, o.a. door meer inkomsten te genereren.

De Turkse vereniging is nu gehuisvest in de Coligny. De vereniging heeft meerdere malen aangegeven bij de gemeente dat deze ruimte niet past bij haar activiteiten . Voor de meeste evenementen moet zij uitwijken naar andere ruimtes. De vereniging is ook van mening dat zij meer inkomsten kan genereren en wil ook daarom  graag naar een andere ruimte verhuizen. Want om meer contributie en bijdragen te kunnen vragen van haar leden, moet zij kunnen aantonen dat er ook daadwerkelijk activiteiten plaats zullen vinden en dat vereist een passend gebouw. Al 2 jaar is er aangegeven dat de subsidie zou stoppen en na een bezwaar vanuit de Turkse vereniging is er respectievelijk een jaar en vervolgens een half jaar subsidie verstrekt. Door zeer late reactie vanuit de gemeente is er besloten om het laatste half jaar ook maar subsidie te verstrekken en te stoppen met ingang van 1-1-2018.

Eerdere beloftes voor de Oeverpolder zijn van de baan geschoven. Daardoor heeft de Turkse vereniging noodgedwongen in de Coligny "gevangen" gezeten. De gemeente heeft ook aangegeven mee te zullen denken over een ruimte die geschikt zou zijn, niet de hele week gehuurd en gebruikt hoefde te worden en waarvan de Turkse vereniging zelf de huur zou kunnen ophoesten. Echter, de gemeente heeft niets meer van zich laten horen.

De communicatie richting de vereniging is moeizaam verlopen, waardoor de vereniging zich benadeeld voelt en aan haar lot overgelaten.

1. Is het college voornemens om de situatie van de vereniging opnieuw onder de loep te nemen aangezien de subsidie eind dit jaar zal eindigen?

2. Is het college ook voornemens om een beter passende huisvesting te vinden voor de vereniging, zodat zij haar activiteiten kan voorzetten en meer inkomsten zal genereren? De vereniging zou graag een gedeelte van De Schelp huren op de dagen dat het gebouw niet gebruikt wordt. Bijvoorbeeld de zaterdag en zondag middag/avond/gehele dag.  Deze ruimte wordt dan meer benut, ligt bovendien centraal en van de activiteiten daar heeft niemand last, in tegenstelling tot de Coligny

Met vriendelijke groet,
namens de fractie van GemeenteBelangen,

Geert Diemer

Meer spreekrecht burgers bij raadsvergadering

microfoon6

Steeds vaker hebben burgers het idee dat ze niet gehoord worden. Ze zijn daarom ook steeds minder geneigd hun mening te laten horen.

Toch zijn al er wel mogelijkheden voor burgers om hun mening te laten horen. Zo kunnen zij inspreken bij een raadsvergadering, maar momenteel alleen bij onderwerpen die op de agenda staan. Inwoners die een onderwerp willen bespreken dat niet op de agenda staat, kunnen dat alleen doen met een brief aan de raad. Als je als burger de politiek rechtstreeks wilt toespreken, moet je elke fractie apart langs gaan. Dat kost veel tijd en dat houdt veel mensen tegen.

GemeenteBelangen is van mening dat dit moet veranderen en simpeler kan. De fractie dient daarom een initiatiefvoorstel in om de burger meer spreekrecht te geven in de raadsvergadering.

Het voorstel is simpel: aan het begin van elke raadsvergadering worden vijftien minuten vrijgemaakt voor het spreekrecht voor burgers. Iedereen die zich voor twaalf uur diezelfde dag bij de griffie heeft aangemeld kan deze tijd gebruiken om mondeling in de raadsvergadering (bijna) alle onderwerpen aan de orde te stellen. Per vergadering is er ruimte voor maximaal drie insprekers die dan elk vijf minuten krijgen.

Deze regeling is al in meerdere gemeenten in gebruik, waaronder Noordwijk.

Met dit voorstel hoopt GemeenteBelangen de kloof tussen burgers en politiek iets kleiner te maken.

Link naar het voorstel

Nooit meer overvolle containers

volle container bij supermarktHet lukt de gemeente al jaren niet alle verzamelcontainers op tijd te laten legen.  Met slimme volmelders lukt dat wel.  GemeenteBelangen heeft daarom donderdagavond 6 juli in de gemeenteraad een motie ingediend waarin zij de wethouder vroeg na te gaan of die passen in de Katwijkse situatie. 


Al 35 gemeentes werken ermee.  Het zijn voelers in de container die over het internet een signaal zenden naar het afvalbedrijf als de container bijna vol is.


Als de gemeente de volmelders plaatst in de verzamelcontainers in de milieuparkjes, kunnen de inwoners voortaan altijd hun afval kwijt en heeft niemand die meer een reden die naast de container te zetten. Dat is voordeel nummer 1. Er zit bovendien een kostenvoordeel aan voor de afvalbedrijven en een milieuvoordeel voor ons allemaal.  Momenteel rijden de afvalwagens ook naar verzamelcontainers die nog niet vol zijn. Ze maken daardoor onnodig veel ritten en kosten.  En stoten dan  onnodig CO2 uit.


GemeenteBelangen hoopt dat de gemeente de slimme volmelders ook kan gaan plaatsen in de honderden ondergrondse containers.  Dat zou namelijk een flink kostenvoordeel zijn voor de gemeente plus nog meer milieuvoordeel voor de inwoners.  Een voorbeeld: het afvalbedrijf in Schiedam werkt sinds de invoering van de slimme volmelders niet meer met drie maar met maar twee vuilniswagens.  De vuiniswagens halen nu namelijk alleen volle bakken op, en geen halfvolle meer.


De motie kreeg de steun van alle partijen, behalve De Lokalen. De motie vroeg de wethouder per 1 november 2017 met een rapport komen over de technische en economische haalbaarheid van de slimme volmelders.  De wethouder zei dat toe zodat de raad niet meer over de motie hoefde te stemmen.


Katwijk moet afval gaan behandelen als grondstoffen en niet meer als afval. De slimme volmelders helpen het traject woning-container daarvoor geschikt te maken. 

Meer artikelen...

  1. Geen bieb in de Noordzee passage
  2. Samen grondstoffen afvoeren
  3. Coalitie durft debat nieuwe bieb niet aan
  4. Stoeptegels toch vervangen in de Pioenhof
  5. GemeenteBelangen is op zoek naar uw mening!
  6. Werkzoekenden sneller aan het werk
  7. Laat WMO cliënt hulp zelf aftekenen
  8. Barakken Wassenaarseweg plaatsmaken voor groen?
  9. Opknapbeurt Rijnstraat duurt echt te lang
  10. Een biebje in elke kern
  11. GB wil een dodo voor N206
  12. privacy voor aanvragers van bijstand
  13. Merovingenlaan en Clovislaan?
  14. GB wil geen hoogbouw op Zeehosterrein
  15. Krampachtig vasthouden aan het parkeerbeleid
  16. Toch bouwen in Duinvallei?
  17. GemeenteBelangen in gesprek met Arriva
  18. GemeenteBelangen wil databank voor hondenpoep
  19. Hans en Corrie Vingerling koninklijk onderscheiden
  20. GemeenteBelangen: De Wijkraden Werken Goed
  21. Gemeente kapt onnodig geluidswal Rijnsoever
  22. Onderzoek naar lokale Identiteit
  23. Rijnsburger in kunstcommissie
  24. GB stelt vragen over niet communiceren kap bomen
  25. GemeenteBelangen wil eerlijke hondenpenning
  26. Inwoners Rijnsoever willen hoog scherm
  27. In Katwijk rijdt de HOV over de rotonde
  28. Dossier Westerbaan op naar het 50 jarige jubileum
  29. Antwoord op niet communiceren kap bomen
  30. Zondag Open: Het moet mogelijk zijn
  31. GB nog steeds voor vrachtwagenverbod in Brouwerstraat
  32. Keuze bieb locatie onbegrijpelijk
  33. De stille vrijwilligers van Kocon
  34. GemeenteBelangen: motie snelheids vermindering N206
  35. Permanent AZC in Katwijk
  36. Algemene Beschouwing GB: Katwijk wordt merkbaar kaler
  37. Van huisbezoeken naar meelezers: GB voor uw verbinding met de gemeente
  38. GB Steunt de brave hondenbaasjes
  39. TriPodia: 93% bewoners zegt ja, maar college zegt nee.
  40. GB waakt over hondenveldje Waterboslaan
  41. GemeenteBelangen bezoekt Dorpshuis Valkenburg
  42. Licht in plaats van Lampen?
  43. Droge poortjes in Frederiksoord?
  44. College weinig overtuigingskracht bij provincie
  45. Bestuurswijzigingen GemeenteBelangen
  46. Denktank: Hé, weer een goed idee van GB
  47. GB wil groencoordinator
  48. GB: Katwijk wil geen grote centrale bieb
  49. GB stemt voor invoeren van referendum
  50. Sorry is voor GB niet voldoende
  51. De kiemkracht van GB's groene ideeën
  52. GB verhindert behoudzucht
  53. GB bezoekt de Goerie
  54. Tripodia moet blijven
  55. P. van Saxenstraat als erfgoed
  56. Moet het Tripodia een kerk worden?
  57. Westerbaan permanent aansluiten op Boslaan/Julianalaan, weer een goed idee van GB
  58. De bieb in de promenade, GB akkoord mits…
  59. Licht in de duisternis
  60. GB: gemeente onzorgzaam bij gevorderde dementie
  61. GB uitgeput in Frederiksoord
  62. GB: Extra krediet, dat doen we niet
  63. Denktank GB over toekomst N206 en HOV
  64. GB blij met ‘knip’ in rotonde op Noordwijkerweg
  65. Ebru Demirdas nieuw burgerraadslid GB
  66. GB in gesprek met....
  67. Gemeente weer zorgzaam bij gevorderde dementie
  68. GB’s eerlijke verhaal over groen
  69. Algemene Beschouwing GemeenteBelangen
  70. GB’s Energiespuitje voor Frederiksoord
  71. GemeenteBelangen steekt de handen uit de mouwen
  72. Nog niet voor elkaar: de brieven over de huishoudelijke hulp
  73. Er zijn toch geen problemen met Arriva?
  74. GemeenteBelangen versterkt door voormalig raadslid Pieter Kuijt
  75. GemeenteBelangen vóór aansluiting Westerbaan op Boslaan/Julianalaan.
  76. Persbericht GemeenteBelangen
  77. Autoluwe Boulevard of doorgaande weg?
  78. Drone-Valley prima, maar vergeet de zweefvliegers niet
  79. Woonlastenfonds toch voor alle huurders
  80. Droge poortjes in Frederiksoord?
  81. Oversteken niet gevaarlijk volgens wethouder
  82. Visserijdagen, de pijn van een bovenlokale kern
  83. Is het nieuwe woonlastenfonds voor iedereen?
  84. Bezuinigingen op psychiatrie geven overlast
  85. College: geen gevaarlijke oversteek plaatsen.
  86. GemeenteBelangen ziet huurkansen in 2015
  87. Draineren en communiceren in Frederiksoord
  88. Gratis zondagparkeren, het werkelijke verhaal
  89. Geldwolven azen op resten Holland Rijnland
  90. College laat geld liggen op zondag
  91. Katwijkers weten de weg niet vaak te vinden
  92. GB: Vragen over gevaarlijke oversteekplaatsen
  93. Eerst herbestraten en daarna draineren?
  94. Katwijkse raadsleden in gesprek met Dunavie
  95. Welzijnskwartier verrast raadsleden
  96. Ontsluiting inrichten met bewoners
  97. GemeenteBelangen en Algemene Beschouwingen
  98. GB stemt in met plannen Jeugdhulp 2015
  99. GemeenteBelangen roept niet mee over de Wmo