Verslag aan kiezer

Nog minder steun voor nieuwe bieb

Maar heel weinig inwoners willen een dure nieuwe hoofdbieb in de Noordzeepassage. De coalitiepartijen, en vooral de ChristenUnie, probeerden waarschijnlijk daarom een kritische toon te zetten in de raadsvergadering van 15 februari.

De ChristenUnie gaf in de Katwijksche Post al aan de locatie Noordzeepassage niet de beste te vinden voor de bibliotheek. Maar wilde de stekker niet uit het project trekken. De partij bleek 15 februari tot op het bot verdeeld. Ze had 20 minuten schorsing nodig voor intern overleg. Terug in de raadzaal waren niet alle leden nog aanwezig voor besluitvorming.

Het is voor burgers onbegrijpelijk dat de coalitie zo’n duur project met zoveel onzekerheden niet onmiddellijk stopt. GemeenteBelangen heeft deze locatie in het begin een kans gegeven. Maar zag na de eerste onderzoeken al dat dit het hem niet ging worden. GB wil nog steeds een toekomst gerichte bibliotheek in het centrum van Katwijk aan Zee, maar niet in de Noordzeepassage. Wel in een kleinere vorm, zoals in De Burgt in Rijnsburg en het dorpshuis in Valkenburg.

De recente sessie over de bieb leek wel een aflevering van een soap. GB snapt niet waarom de coalitie maar geen besluit durft te nemen en om de hete brij blijft draaien. Wanneer komt de volgende aflevering?

Meer losloopveldjes nodig in Rijnsburg

Donderdag 1 februari diende GB een motie in voor meer hondenlosloopveldjes in Rijnsburg.

Op dit moment zijn er in de hele gemeente Katwijk 25 honden losloopveldjes. Waarvan er maar één in Rijnsburg ligt, tussen de Valkenburgerweg en de Waterboslaan. Hiermee doet de gemeente de Rijnsburgse honden eigenaren tekort vindt GB. Bovendien: het veldje tussen de Valkenburgerweg en de Waterboslaan heeft geen blijvende status.

Hondenveldjes kunnen bijdragen aan het verminderen van overlast van hondendrollen op de stoepen. Ook bieden ze ruimte om de dieren vrij te laten rennen en spelen, wat de gezondheid van de honden bevordert. En de hondenbaasjes met elkaar in contact kan brengen.
GB vroeg het college te onderzoeken waar in Rijnsburg extra honden losloopveldjes vallen aan te leggen en voor 1 mei aan de raad verslag te doen. En daarbij in het bijzonder de haalbaarheid te onderzoeken van een losloopveldje op de plek van het betonveldje aan het

Kanaalpad Noordwest dat al jaren niet wordt gebruikt.
Hopelijk vermindert de gemeente de achterstand van Rijnsburg weg en heeft Rijnsburg aan het eind van dit jaar twee of drie losloopveldjes. GB zal zich ook blijven inzetten voor het behoud van het veldje tussen de Waterboslaan en de Valkenburgerweg.

GB schreef de motie met CDA en D66. CU, SGP en PvdA tekenden mee, alleen De Lokalen en de VVD stemden tegen.

Gaat de herinrichting van de Turfmarkt en de Rijnstraat nog door?

De herinrichting van de Rijnstraat en de Turfmarkt laat nog steeds op zich wachten. Op 23 oktober 2017 werd er een eerste informatieavond georganiseerd, waarbij inwoners veel ideeën hebben aangeleverd. Inmiddels zijn we al in de tweede maand van 2018 en er is nog niet eens een datum gepland voor een tweede informatieve avond.

Door de trage procedure zijn de fracties van GemeenteBelangen en het CDA regelmatig benaderd door bewoners met vragen wat de stand van zaken is. Dit was de aanleiding voor de Katwijk Binse raadslid René Slootweg (GB) en kandidaatslid Jacco van Duijn (CDA) om de volgende vragen te stellen stellen aan het college:

Hoe ziet de planning van de herinrichting van de Rijnstraat / Turfmarkt er nu uit?
1. Voor wanneer staat de volgende inspraak/infoavond gepland?
2. Voor wanneer staat de uitvoering gepland?
3. Voor wanneer staat de besluitvorming van de raad gepland?

Ook bereiken ons de verhalen dat de Turfmarkt niet in de scope van het project zit en alleen lantaarnpalen en wat straatwerk zit.
4. Zit de Turfmarkt bij de herinrichting van de Rijnstraat en in welke mate gaat dit opgeknapt worden?

Het college moet deze vragen binnen 30 dagen antwoorden, maar het zou beter zijn als ze het eerder doen. GemeenteBelangen en het CDA zitten er bovenop!

Bekijk het hele document met de artikel 41 vragen (link naar het dcoument)

Kapgraag college krijgt een tik

Donderdag 18 januari stemden alle raadsfracties in met het amendement voor het behouden van de zwarte dennen tussen de Triumfatorkerk en het zwembad. Alle partijen op twee na hadden het ook ondertekend. GB had het opgesteld samen met CU en D66. Het college moet nu de inrichtingsschets van het entreegebied van kerk en zwembad aanpassen met behoud van de vijf bomen.

Kappen is onnodig, jammer en raar. Het is onnodig omdat de gemeente het tracé van de rijbaan en de parkeerplaatsen om de bomen heen kan leggen. Het is jammer omdat de gemeente de plannen van de ontwerper klakkeloos overnam. Volgens hem horen de zwarte dennen niet in een duinlandschap ook al zie je ze ook in Meijendel. En het is raar omdat de gemeente niet naar de inwoners luisterde. Vele Katwijkers zien namelijk graag méér volwassen sfeerbepalende bomen in de wijken, in plaats van jonge sprietjes!

Kappen is extra jammer omdat de sfeervolle dennen nog een levensverwachting hebben van ruim honderd jaar, een ecologische functie vervullen én prima passen in het duinlandschap dat de gemeente weer zichtbaar wil maken.
Op vragen van GB op 21 december antwoordde het college dat de kans op overleven van de bomen bij overplanten maar vijftig procent was. En bovendien kostbaar. Maar overplanten is helemaal niet nodig. Aanpassen van het tracé is genoeg. En een nieuw ontwerp is vast goedkoper dan overplanten.

Het amendement was weer een goed idee van GB vond de hele gemeenteraad. Alle fracties stemden voor. Ook voor het college geldt dus: wie niet horen wil, moet voelen. GB zal opletten of het college zijn les geleerd heeft.