Actueel

Bijna alle inwoners willen wel meer afval scheiden. Maar het college doet daar bijna niets mee. Zijn plan voor ‘Omgekeerd inzamelen plus light’ werkt vooral met ‘straffen’. Het wil de ondergrondse containers voor keuken- en tuinafval vervangen door de minder hygiënische rolcontainers. Om ze te kunnen inspecteren op ‘contrabande’ en de eigenaar te kunnen beboeten. Ook wil het college iedereen 200 meter met restafval laten lopen en 150 eurocent rekenen voor elke inworp.

GB vindt dat het college eerst het gebruik van de twee inzamelsystemen van Katwijk en Rijnsburg moet vergemakkelijken, samen met de inwoners. En elk kwartaal meten en publiceren hoeveel voortgang beide systemen maken. Ook de voortgang van de milieuparkjes meten en per wijk publiceren, al zijn die voor ieder toegankelijk. En dan na twee jaar samen beoordelen.

Laat de gemeente in heel Katwijk meer milieuparkjes maken en daarin meer containers plaatsen zodat mensen minder ver hoeven lopen. In Duyfrak kunnen de inwoners hun glas, papier of plastic maar op één plek in ondergrondse containers stoppen. In Westerhaghe heeft de gemeente vorig jaar het milieuparkje uitgebreid. De omwonenden zien nu meer mensen het parkje gebruiken.

 De gemeente moet ook de verzamelcontainers bij de supermarkten zoals bij de Digros enzovoort niet meer laten overlopen. Bijvoorbeeld door te eisen dat de bedrijven containers neerzetten met een inwendige sensor die een signaal zendt naar het afvalbedrijf als de container bijna vol is.

De gemeente kan ook de openingstijden van de milieustraat verruimen. Dan hoeven werkende doe-het-zelvers minder bouwafval, puin en KCA in het restafval te storten. Zij hebben meestal te weinig afval voor een VLIKO bak maar ze kunnen door de week niet bij de milieustraat terecht na 1630 uur, en zaterdags niet na 1500 uur. Ook kunnen ze zaterdagmiddag geen puin naar het grondbedrijf brengen want dat sluit al om 1230 uur.

De gemeente kan het voor de verenigingen weer lonend maken het oud papier op te halen. En ze kan bij de containers voor restafval en GFT een extra ondergrondse container voor plastic maken. De gemeente kan sorteeranalyses maken van individuele buurtcontainers en de uitkomst op het deksel plakken. Dan weten de inwoners hoeveel ze nog extra moeten scheiden. En wat denkt de gemeente van afvalcoaches? Er zijn vast pensionado’s die buurten aan een hoger scheidingspercentage willen helpen, net als in Arnhem.

GB hoorde trouwens dat de meeuwen blij zijn met de extra rolcontainers…

PERSBERICHT van de oppositiepartijen in de Katwijkse gemeenteraad.
(D66, De Lokalen, GemeenteBelangen, Hart Voor Katwijk, Kies Katwijk, PvdA en de VVD)

Ken jij het sprookje van het oordeelvormende debat van Katwijkse fracties over het programma van eisen nieuwe bibliotheek en muziekschool? Het werd 1 juni in de raadzaal geen debat.
De coalitiepartijen hadden bij de vaststelling van de raadsagenda door hun meerderheid afgedwongen dat er geen debat zou volgen deze avond. Hun voorstel was het debat in te ruilen voor een informatieve sessie zodat ze nog vele vragen konden stellen deze avond.
Voor de woordvoerders van de oppositiepartijen D66, De Lokalen, GemeenteBelangen, Hart Voor Katwijk Kies Katwijk, PvdA en de VVD reden om hier niet bij aan te schuiven. Zij waren immers met hun standpunten wel klaar voor het debat. Hoe kon het zo lopen?

Maandag 15 mei in het Presidium, waar raadsagenda’s worden vastgesteld, waren alle fractievertegenwoordigers het erover eens dat dit agendapunt rijp was voor het debat op 1 juni. Donderdag 23 februari was er immers een uitgebreide informatieve sessie geweest.
De politiek was er klaar voor! Een volgende stap in het proces naar definitieve besluitvorming kon worden gezet.

Helaas maar waar…
Woensdagavond 31 mei 23.12 uur ontvingen alle fractievoorzitters een e-mail van de fractievoorzitter van de CU met de vraag, namens de coalitiepartners, om deze oordeelsvormende sessie om te zetten in een informatieve. Ze hadden immers nog vele vragen, was de hoofdreden voor dit verzoek. Die vragen leefden er blijkbaar niet op 15 mei toen het Presidium unaniem tot oordeelsvorming besloot. Of hadden ze hun stukken toen nog niet voorbereid? De SGP had  wel informatieve vragen gesteld die donderdag 1 juni waren beantwoord. En de CU en het CDA… geen vraag was er ingediend. Nu ineens een informatieve sessie ervan maken betekende dat Katwijkers , die normaliter zo’n hele sessie kunnen meespreken, dat nu niet konden (of je moest toevallig in het gemeentehuis zijn). Zo breng je de politiek zeker niet dichter bij de burger.

Geen standpunt, geen oordeel
Bij deze informatieve sessie, waar van 20.30 – 22.00 uur de tijd voor was genomen, had het voor de oppositiepartijen geen enkele zin om aanwezig te zijn. Zij hadden immers wel hun huiswerk gedaan en waren klaar voor het debat. Met alleen de drie coalitieleden werd het zo genoemde quorum niet gehaald en verviel deze sessie. De oppositie zag het zeker niet als een boycot, eerder als machtspolitiek door de coalitie. Hoe verder nu? In het Presidium werd dezelfde avond besloten om donderdag 29 juni de oordeelsvormende sessie te houden, blijkbaar heeft de coalitie nu geen informatieve sessie meer nodig. De besluitvorming kan  donderdag 6 juli in de extra raadsvergadering volgen. Weet jij hoe sprookjes eindigen…?